Je viens de télécharger un éditeur de blog (Live Writer de Microsoft)
http://g.msn.com/8SEENUS030000TBR/WriterMSI
Pourquoi ai-je éprouvé ce besoin alors que le blog est réputé pour sa facilité d'utilisation ?
Essentiellement pour les points suivants :
- L'éditeur de typepad n'est pas wyiwyg : la mise en forme varie à l'affichage, de même que la taille des caractères (j'ai eu le cas dans un tableau)
- La navigation et l'accès aux différentes fonctions et paramètres est lourd (pas de menu déroulant, pas de glisser déplacer, pas de menu contextuel, pas de redimensionnement de l'écran,...). Et pourtant je trouve le design de l'interface plutôt réussi par rapport à ce que l'on peut trouver sur d'autres sites
- Le temps de latence de rafraichissement serveur devient très pénible à la longue surtout lorsque l'on enchaîne des fonctions
- On ne peut pas préparer ses notes en brouillon et les retravailler n'importe ou (souvent en mobilité) car il n'y a pas de mode déconnecté (evidemment)
- La gestion des images est très partielle; j'ai été amené m'initier au "href" alors que j'aurais du rester ignorant de cette fonction
- Les tableaux ne sont pas supportés (incompréhensible, à coté les photos sont presque faciles)
- Il n'y a pas de fonction "retour en arrière"
- Il n'y a pas de correcteur orthographique (secondaire mais néanmoins on s'habitue à son confort)
Sur les trois derniers points Live Writer ne fait pas mieux, mais sur tous les autres il apporte un mieux.
Ces points sont-ils importants ?
Je le pense car ils sont déterminants dans la facilité d'usage et donc d'adoption du service.
De manière plus générale, l'internet actuel a encore beaucoup de progrès à réaliser en terme d'usage. Il s'est révélé tout à fait en adéquation avec des besoins et des populations d'utilisateurs mais ceux-ci évoluent. Les utilisateurs avancés cherchent à optimiser leur temps et faire face à la "surcharge informationnelle" et de nouvelles populations accèdent en masse à internet (ceux qui précédemment avaient des difficultés à utiliser leur micro-onde ou programmer leur magnetoscope).
Tout ça pour conclure qu'il "ne faut pas s'asseoir sur ses lauriers", "que le niveau monte" et que ce qui était bien hier ne l'est plus forcement aujourd'hui. L'ajax, à peine arrivé, n'y sufira pas que déja pointe la suite avec la vague des "Rich Internet Application".
Tu as dit href ? Ouaouh, Nico fait du Schteumeuleu ! Fais gaffe, tu vas devenir un vrai geek...
Maintenant que tu sais faire des hyperliens, lâche-toi, j'en vois pas un seul sur tout ton blog !
Rédigé par : Ringen | 03 janvier 2007 à 11:48
...autant pour moi, il y a bien un href dans ton poste, mais le lien est cassé :
http://www.download.com/Windows-Live-Writer/3000-2...
Rédigé par : Ringen | 03 janvier 2007 à 11:50
Ca manque de photos, de vidéos et de zique. Sinon très bien : enfin un blog d'un doctorant qui se met à la portée de ses lecteurs ignares et peu conservateurs !
Rédigé par : giao | 05 janvier 2007 à 01:56
J'ai mis à jour le lien
Rédigé par : Nicolas | 06 janvier 2007 à 01:24
I have been using WLW for several months, and it is a much better way to post. My only complaint is that Microsoft are not supporting it, with no updates since last November.
Rédigé par : Colin Henderson | 08 avril 2007 à 18:35